宽带接入市场分析

宽带接入市场有去年的火爆，到今年下半年已经呈现了新的特点：

市场竞争日趋激烈，新的运营商不断涌现，宽带市场处于完全开放状态。
随着竞争的激烈，同一楼盘可能会接入2-3家宽带服务提供商，"圈地"概念逐渐淡化。
新的宽带接入运营商将由传统企业中产生，它们有资金和宽带接入相关的技术，因此它们更具有竞争力。
如何运营宽带，有远见的企业已经在考虑和实验新的商业模式。

不管是中国电信还是网通，它们提出的宽带解决方案各有利弊。
电信主要的解决方案是xDSL（目前是ADSL），它主要的优点是可以在对建筑和弱电系统进行大的改造是线宽带接入，也就是可以较快的提供宽带服务；其缺陷在于与其它解决方式的潜在网络速度相比，可能不能提供5-10后的因特网体验（具体情况要根据相关技术发展的情况来确定）。

而且对于电信企业，它也埋藏了一个隐患--现有的包月制限制了电信企业将来的盈利能力，除非它可以开创新的业务增长点。美国在线（America On Line）在前一段时间提高使用的月租费给公司的签约用户造成了较大的影响。
网通提供以太网+光纤的宽带解决方案。光纤有非常大的带宽，但宽带市场的关注点早就由骨干网的宽带化转到了因特网的接入宽带化。提供个人和企业用户宽带接入的高速体验，是每一个宽带接入运营商应该考虑的。以太网提供共享级的宽带接入体验，五类线提供100M的局域网共享速度，超五类线提供200M的共享速度，六类线可以提供1000M的速度，但六类线的价格大大超出了五类线的价格，不是一般的宽带接入提供商可以接受的--当然，这部分成本也是将转嫁给用户的。

有线电视网络运营商提供HFC（混合光纤同轴电缆）的宽带接入解决方案，这种方案在北美是一种非常流行的解决方式，但在中国本土是否有效，值得怀疑。因为Cable Modem的提供在北美是电信运营商提供，在中国电信运营商与有线电视网络运营商泾渭分明。同时，媒体优势在中国现有管制条件下，找到相应的商业模式进行运作，是需要动一动脑筋的。
其它的宽带接入运营商（如长城宽带、吉通等）有的没有明确的宽带接入运营的商业模式，有的处于积极探索阶段。特别是不少宽带接入运营商，靠着个人和部分经验进入宽带接入运营领域，期望凭着因特网时代特有的激情和狂热取得成功。
但是，机遇只偏爱有准备的头脑！